台灣暑假旅遊與遊戲交流論壇

標題: 當年觉得蛮便宜的酒店式公寓,現在都怎麼样了 [打印本頁]

作者: admin    時間: 2024-7-10 17:19
標題: 當年觉得蛮便宜的酒店式公寓,現在都怎麼样了
人人都在說能买室第就不要买公寓,可是有如许一個問rg富遊,題:那些明知公寓弊病還买的人,他们采辦的缘由是甚麼。

今天纯真来探究一下,那些已交付的旅店式公寓,五年以後都怎麼了?

是具有了不错的栖身體驗,仍是酿成了辦公場合?分歧公寓後续保值環境又是怎麼的,涨了仍是没涨?難轉手嗎,畅通性怎麼?

今天,咱们来一块儿看下上海真正的公寓世界。

我去了四家已交付超五年的旅店式公寓,来看一下它们的近况。

我在上海拔取了四家已交付的,别離位于寶山、鬆江和普陀的公寓,養肝茶, 實地访問了一下,看看它们如今的環境。

這些旅店式公寓,到如今最少有五年時代了,根基上已是成熟的了,不會有持久贩售不掉的可能性了,是以它们如今的状况很能阐明環境。

第一家,位于鬆江大學城站的御上海青橙,這是一家2017年建成的公寓。

仅從外立面来看,保護的仍是至關不错的。

小區草坪灌木有收拾過的陈迹,不外存在電動車乱放的征象。

大厅入門处有着百般各样的鼓吹语,收支必要挂号,仍是有必定辦理能力的。

楼道总體看上去比力清洁,這里一层為3梯12户,栖身密度在公寓中算是還好。

总體来看,五年曩昔了這里連结的仍是不错的,若是說是近来一两年全新的公寓產物,我也是信赖的。

以後,我特意選擇了泗泾建成年月略微长远一點的旅店式公寓三湘贸易廣場,来看看時候久一點的物業辦事是不是會跟不上。

据中介所說大要是2011或2014年建成,分歧楼不太不异。

总體来看大厅仍是很清洁的,也有摆放了必定的装潢品。可是我進来的時辰没有人扣問,辦理宽鬆。

電梯的環境则不太杰出,電梯里胶痕很是较着,看上去有點脏乱。

可是到了走廊,则又是另外一種模样了。

即便年月也比力远了,总體上照旧連结着很清洁的模样,地板闪闪發光。不外,必要注重的是,墙皮存在较着脱落的征象,也没有补。

总的来讲, 泗泾的這家公寓,干净度可以,可是辦理上已有些跟不上了。

第三家寶山地域刘行的龙湖北城天街是2017年建成的,我的同事小小曾在這四周住過,對這家公寓很是推重。

從進入電梯間,就可以看出缘由了:不只是地面清洁,連墙面也很极新。

和鬆江大學城的同样,里面也都是比力清洁、新的状况,連结的很是不错。

并且颇有意思的是,這家旅店式公寓的門口,没機車借款免留車,有见到有放垃圾袋的,我跑了两栋楼的好几层都没有看到。而在前面的几家中,我都有看到垃圾袋的存在。

多是干净工比力勤劳扫除。

第四家,则是很是特别的一栋公寓,位于普陀真如的高·尚范畴。

它與其他的商住公寓彻底分歧,是李嘉诚昔時在真如的遗留,很是的特别。

李嘉诚用這块地既造了商住,也造了室第。成果他将商住造的跟室第同样,既通燃氣,電费也比一般公寓廉價不少,白日8毛,晚上4毛,不是纯洁的商住收费。

面积比一般公寓要大不少,固然,產权仍是50年的。

小區停驻的車子很是多,路上行人也不少,人氣很足。

并且這個小區的辦理也是最严酷的,收支要挂号身份證,其他只是随申码、中介挂号便可。這家比力特别的公寓,在辦理上根基可以當成室第来比量齐觀了。

总體上来看,旅店式公寓出乎了我的料想。

我本来觉得這類產物,會在几年後由于大量的出租出去,致使情况保護的很差,千万没想到還不错,比力清洁,寶山的那家清洁水平堪比旅店阛阓。

乃至2011年的公寓產物,都能在走廊里連结清洁,即便電梯上有必定的磨损迹象,也没有贴满小告白。

固然,這有可能與物業费有關,旅店式公寓的户数比力多且集中,便于收取物業费。

五年事後的旅店式公寓,仅仅之外觀和物業辦理来看,照旧是不错的產物。

那末,住在這里的人,到底都是谁?

究竟是谁住在旅店式公寓?

事前声明,我所拔取的所有旅店式公寓,都位于地铁口。

别離位于鬆江大學城地铁站、泗泾地铁站、刘行地铁站和真如地铁站,它们的地段是很是好的,人流量也還算不错。

凡是来讲,這類地铁旁盖的贸易公寓,不管是本身栖身仍是出租,都是不错的選擇。

那末五年曩昔了,這些旅店式公寓,如今栖身的都是甚麼人?

因為事情日時候,大部門住户都不在家,我只能經由過程中介和電梯中碰到的人来领會環境。

第一家鬆江大學城這里,自住和租出去的都有。

恰是因為這里地舆位置不错,是刚事情的大學生的好選擇,在這栋公寓里,我碰到了自住的人,中介和楼下的辦理职員也奉告我這里可能是刚结業的来租。

從門口的外卖垃圾可以看出,這里應當栖身的人仍是很多的。

上班時候還能豐胸產品,有很多車輛停放,也侧面反應出来了栖身的環境。

可是,泗泾的那家公寓,则就與這里不太同样了。

自住有,可是很是少。中介带看的這一套是原房主自住,略微安插了下铁門。

為甚麼說這里自住的少,重要和它的户型有關。這栋公寓层高4米多,根基上都被房主革新成為了雙层的loft,而且隔成為了多個房間来出租。

并且,這栋楼里辦公的的确太多了,自住底子忍耐不了這類情况。

有的直接将公司牌子挂在楼道里。

有的門口就可以看出是個辦公,或是開小店的。

大量辦公的存在,鱼龙稠浊,给人的印象很是欠好。

這類沦為了辦公集中地的旅店式公寓,根基上,损失了不少自住的可能性,并且由于有公司的存在,也欠好出租出去,租客也會厌弃情况欠好,這就會致使房錢回報率低。

要晓得,买公寓投資的话,不但仅要看将来的涨幅環境,更要看的就是房錢回報率了。

在寶山刘行的那栋公寓,则是给了我欣喜。

這家确切存在必定的贸易,但不比是泗泾那栋鱼龙稠浊,可能是小我事情室。

大部門,仍然是自住和出租出去為主。

特别是出租出去,可以看出不少是代辦署理公司同一代辦署理的

咱们認識的自若也在此中。

這實在阐明了一個問題,這栋公寓很是遭到租房市場上的接待,比力好出租出去,以是會有代辦署理公司来同一代辦署理。

真如的那家高档公寓,由于特别性,更像是香港的室第。

你敢想象嗎?這是50年產权的商住,它是两梯两户的,私密性還很好。

這類對照着室第来做的,比力特别的商住公寓,大部門都是买来自住的,租客也有,可是一點公司都没有。

不但是從外面的情况来看,從一楼外卖點的安排環境,也能够看出人氣很足。中介奉告我,這里采辦的人不少,每一年成交量不小。

這四家分歧的旅店式公寓,栖身的人群彻底分歧。

普陀區的高·尚范畴以自住為主,鬆江大學城的以租客為主,自住為辅,寶山刘行的自住和出租都有,出租形成為了必定的范围。而泗泾的则沦為了大量小公司的辦公地址。

除泗泾外,鬆江大學城、刘行的人氣都比力旺,真如则是自住和投資為主比力特别。泗泾真的挺落漠的,開了那末多的公司,很難讓人感觉可以或许等闲租出去。

以是說,不建议买公寓的缘由就在這里,你可能會被忽悠到买了一套没法出租出去的公寓,致使本身丧失。

那末,這就到了下一個問題了,既然出租公寓有好有坏,那末投資公寓到底能不克不及涨價?

昔時买旅店式公寓,如今有無涨?

并不举薦买旅店式公寓,有一個很大的来由就是——它不是一個投資的好選擇。




歡迎光臨 台灣暑假旅遊與遊戲交流論壇 (https://xih666.com.tw/) Powered by Discuz! X3.3