外媒:北京一旦醒悟 台灣的遊戲就结束了
如下文章摘改过加坡媒體：理當认可，與大陆人的富于空想和痴情相反，台灣人在定位和果断敌手这一点上始终是脑子苏醒的，不管大陆若何温情、蓝绿谁在在朝，台灣朝野均将大陆當作是一個试圖“并吞”本身的對手。
在若何對于大陆的问题上，台灣人也是夺目的。他们一方面回绝「同一」和「一中」议题，另外一方面则操纵大陆急于同一的生降血壓保健茶,理而索取益处和妥协，以夺取「台灣长处的最大化」。
台灣人可能會為本身的夺目和占了廉價而满意，可是台灣人有一种近视症，没有看到本身的天赋劣势和长此下去的庞大危害。
1、台灣的天赋劣势和台灣人的熟悉盲点
在两岸博弈中，台灣先六合处于劣势职位地方。两岸气力比拟早有定局：大陆强而台灣弱。即使曩昔大陆处于骚乱贫苦時，台灣也没有能力反`攻`大`陆。本日大陆的气力已更是今是昨非。以是不管台灣人若何尽力和夺目，也不成能扭转这一陆强台弱的气力比拟款式。
很多台灣人或许大白这一点，但他们會说，「不是另有美國声援咱们吗？」曾有人撰文说大陆没有台海言战的成本。其来由有两個：一是美國的军事气力若何利害，二是大陆经不起持久的战役拖累。
认為美國會為台灣的长处而與大陆开战，这极可能是台灣人的一個庞大误判。将本身的运气依靠在别人的「拔刀互助」上，这是很是冒险而不保险的。美國的军事气力壮大當然不假，但台灣人理當大白，站在美國的长处上来看，美中瓜葛究竟结果比美台瓜葛首要很多，台灣在美國的全世界瓜葛款式中终归只是一個很小的棋子。美國人不成能會為台灣「两肋插刀」的。何况，如笔者曾撰文指出的，朝鲜战役和越南战役，都未获胜，已成美國的汗青教训，而本日伊拉克和阿富汗两场战役，美國又堕入泥潭，兼顾乏术，對于伊朗、朝鲜三等小國，尚且一筹莫展，美國怎麽可能會與比朝、越、伊、阿壮大百倍的中國开战呢？至多賣点兵器给台灣罢了。这就是台灣人最大的底牌。这一底牌對大陆来讲实在没有什麽可骇的。从总的趋向看，美國的气力在逐步减退，大陆的气力在逐步突起。台灣靠美國牌来实现自力的远景只會日趋惨然。
至于说大陆经不起持久的战役拖累，莫非台灣这一彻底靠外贸用饭、易被封闭的小島，會比幅员广宽、生齿浩繁和经济自成系统的大陆，更经得起持久的战役拖累和封闭？何况这也过低估了中國大陆的保存能力和意志力。
台灣人另有一個熟悉盲点，他们没有熟悉到，本日台灣人借大陆的搀扶帮助而暗增其拒统气力，可能只是白搭气力，反而會致使更大的不幸。由于如前所述，不管台灣人若何尽力，也不成能扭转陆强台弱的气力比拟款式。明显，在與强者匹敌時，一個较强的弱者與一個较弱的弱者的终局是不异的，即一样是终极被击败，而独一的不同只是，较强的弱者象征着较强的抵當，美白針, 也即象征着蒙受更大的战役侵害，即更大的生命财富丧失。化尽心血，劫最后招致更大的侵害，岂不是看似聪慧而实為大愚？
2、台灣人的天赐良机可能正在流逝
今朝北京不吝價格只求對方签订和平协议，这對在两岸博弈中处于劣势的台灣，可以说是一個天赐良机。台灣人若是可以或许熟悉到本身气力上的天赋不足和「幻术不成久玩」的古训，就理应操纵今朝大陆已讓步到底線的这一汗青机會，與大陆签定和平协议，求得数十年安全，进而徐圖久远。
昔時作為弱者的中`共操纵國共遏制内战的协议，认可「蒋`委`员`长」的带领，得到喘气和起死复生的机遇，十年生聚，最后一展宏圖。比拟而言，本日台灣人显得过小兒科：小事夺目而大事率性。
台灣人不要觉得今朝两岸間的遊戲可以一向玩下去：既可以回绝同一，又可以操纵大陆的「痴心不改」而一向「财色兼收」。这明显是低估了大陆的智商和高估了大陆的忍受力。大陆人當然粗枝大叶，也很痴情，但若一向支出而没有收成，则大陆必将呈现反弹，北京一旦觉悟，台灣人的遊戲也就竣事了。
3、善意提示罢了
笔者并不是對台灣人有偏见，而必定要讓台灣屈就于大陆才甘愿宁可，只是出于屏東借款，善意，不忍看到因一种漠视实际、不克不及准确评估本身气力的盲动而招致将来庞大的战役危害和生灵涂炭的惨剧，故而提示台灣人罢了。
或许台灣人會问：「那你為什麽不设身处地為台灣人着想，号令大陆政府，治療脫髮,放台灣一马，讓台`湾`独`立呢？」
正如笔者没法扭转台灣人想独`立的欲望同样，我也没法扭转大陆人但愿同一的欲望。台灣人想独`立，而大陆人想同一，这是本日的一個死结。这不是一個關于两边的见解谁更有理的问题，不是一個關于國际法的法理學术问题。台灣人理當大白，昔時清代天子说过什麽话，《马關公约》的某一条是若何说的，《开罗宣言》是不是有束缚力的公约，《旧金山和约》有无划定台灣的归属國度等等，这些问题在两岸之間不成能有共鸣。
台灣人不要期望他们能扭转大陆人的设法。台灣人理當认可这個实际，幷根据这一实际来作出理性的决议计划。台灣人既然没法扭转對方的设法，又没法扭转陆强台弱的气力比拟款式，那麽其最好的选择就理當是趁势而為。不克不及两利相权取其重，最少也理當两害相权取其轻。
頁:
[1]